《最高人民法院、最高人民检察院关于处理袭警刑事案件适用法律若干问题的解说》已于2024年11月4日由最高人民法院审判委员会第1930次会议、2024年6月27日由最高人民检察院第十四届检察委员会第三十二次会议经过，现予发布，自2025年1月18日起实施。

  （2024年11月4日最高人民法院审判委员会第1930次会议、2024年6月27日最高人民检察院第十四届检察委员会第三十二次会议经过，自2025年1月18日起实施）

  为依法惩治袭警违法，保证人民警察依法履行职务，保护人民警察人身安全，保护国家法律威望和社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民警察法》等法律规则，现就处理此类刑事案件适用法律的若干问题解说如下：

  第一条突击正在依法履行职务的人民警察，具有以下景象之一的，应当确定为刑法第二百七十七条第五款规则的“”：

  （一）实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、抛掷物品等行为，形成细微伤以上结果的；

  （二）实施打砸、破坏、争夺人民警察乘坐的车辆、运用的警械等行为，足以危及人身安全的。

  与人民警察产生细微肢体冲突，或许为脱节抓捕、束缚实施甩手、挣脱、蹬腿等一般性抵抗行为，损害不大的，或许仅实施谩骂、挖苦等言语攻击行为的，不属于刑法第二百七十七条第五款规则的“”。

  第二条正在依法履行职务的人民警察，具有以下景象之一，足以致人重伤或许逝世的，应当确定为刑法第二百七十七条第五款规则的“严峻危及其人身安全”：

  （二）致使人民警察不能正常履行职务，形成别人伤亡、嫌疑犯逃脱、要害依据灭失或许公私产业重大丢失等难以处理的结果的；

  第四条关于人民警察法律活动存在差错，在确定行为人行为是否构成袭警罪时，应当归纳考虑行为人的暴力程度、损害结果及法律差错程度等要素，依法稳当处理。

  人民警察法律活动存在严峻差错的，对行为人一般不作为违法处理。法律差错较大，突击行为暴力程度较轻、损害不大的，能够不作为违法处理。突击行为导致十分严峻结果，确需追查刑事责任的，应当依法从宽处理。

  第六条唆使、鼓动别人实施袭警违法或许明知别人实施袭警违法而供给东西或许其他协助，情节严峻的，以共同违法论处。

  第七条行为人阻止人民警察依法履行职务，但未实实施为的，不构成袭警罪；契合刑法第二百七十七条第一款规则的，以波折公事罪科罪处置。

  对在非上班时间遇有紧急状况依法履行职责的人民警察实施，契合刑法第二百七十七条第五款规则的，以袭警罪科罪处置。

  对非履行职务的人民警察实施报复性的，不构成袭警罪；契合刑法第二百三十四条、第二百三十二条等规则的，按照相应违法从重处置。

  第八条正在依法合作人民警察履行职务的警务辅佐人员的，不构成袭警罪；契合刑法第二百七十七条第一款规则的，以波折公事罪科罪处置。

  一起正在依法履行职务的人民警察和合作人民警察履行职务的警务辅佐人员，契合刑法第二百七十七条第五款规则的，以袭警罪从重处置。

  第九条实施本解说规则的行为，一起构成袭警罪、波折公事罪和成心杀人罪、成心伤害罪等违法的，按照处置较重的规则科罪处置。

  第十条实施本解说规则的行为，归纳考虑行为人认罪悔罪体现、补偿相应的丢失状况、行为手法、损害结果等景象，以为违法情节较轻的，能够从宽处置；违法情节细微的，能够不申述或许免予刑事处置；情节明显细微损害不大的，不作为违法处理。

  第十一条关于实施本解说规则的相关行为被不申述或许免予刑事处置的行为人，需求给予行政处置、政务处置或许其他处置的，依法移交有关主管机关处理。

  第十二条关于刑法第二百七十七条第五款规则的“人民警察”，按照人民警察法的相关规则确定，包含公安机关、国家安全机关、监狱等部分的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

  第十三条本解说自2025年1月18日起实施。本解说实施后，之前发布的规范性文件与本解说不一致的，以本解说为准。